【招标结果】省道224多彩至扎青公路工程DZ-SG1标段一中标候选人公示
【招标结果】省道224多彩至扎青公路工程DZ-SG1标段一中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯青海招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 青海 玉树藏族自治州 | 采购单位 | 玉树藏族自治州交通运输局 |
招标代理机构 | 青海中鼎安工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 省道224多彩至扎青公路工程 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 青海庆华交通建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
[玉树州·州本级]省道224多彩至扎青公路工程DZ-SG1 标段一中标候选人公示[已发中标候选人公示]
<span id="litPosition">中标候选人公示</span>
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
开标记录表.pdf招标人 玉树藏族自治州交通运输局 招标人联系电话 *** 代理机构 青海中鼎安工程项目管理有限公司 代理机构联系电话 *** 开标时间 2024年02月01日 开标地点 青海省政务服务监督管理局.开标室五 公示开始时间 2024年02月04日 公示结束时间 2024年02月07日 中标候选人排序名称 排序 中标候选人名称 资格能力条件 投标报价 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 工期 质量 第1名 青海庆华交通建设工程有限公司 完全响应 ***.600元 姓名:罗岳宁
证书编号:青1432007200905629 553日历天 合格 第2名 青海新燕建设工程有限公司 完全响应 115173973.790元 姓名:莫小兰
证书编号:青1632017201802370 553日历天 合格 第3名 青海江豪建设集团有限公司 完全响应 115229696.670元 姓名:徐念云
证书编号:青1342006200802805 553日历天 合格 评标情况 否决投标单位 否决投标原因 西北交通建设集团有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 四川南兴路桥工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海盛锦建设工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海威远路桥有限责任公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海金丰交通建设工程有限责任公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海第二路桥建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省兴利公路桥梁工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 陕西路桥集团有限公司 未提供项目经理一级建造师职业资格证书。 青海省果洛公路工程建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 核工业华东建设工程集团有限公司 投标函附录填写内容不符合招标文件要求。 青海路桥建设机械工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省湟源公路工程建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省海西公路桥梁工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海第一路桥建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 备注:如有异议,请向青海省交通运输厅反映,联系电话:0971-6186706。
<span id="litPosition">中标候选人公示</span>
省道224多彩至扎青公路工程DZ-SG1 标段一施工 | ||||||
中标候选人公示 | ||||||
(施工类型) | ||||||
(招标编号:E6301000076048280001001) |
盖章: | 发布日期:2024年02月04日 |
招标人 | 玉树藏族自治州交通运输局 | 招标人联系电话 | *** | |||
代理机构 | 青海中鼎安工程项目管理有限公司 | 代理机构联系电话 | *** | |||
开标时间 | 2024年02月01日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室五 | |||
公示开始时间 | 2024年02月04日 | 公示结束时间 | 2024年02月07日 | |||
中标候选人排序名称 | ||||||
排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 | 工期 | 质量 |
第1名 | 青海庆华交通建设工程有限公司 | 完全响应 | ***.600元 | 姓名:罗岳宁 证书编号:青1432007200905629 | 553日历天 | 合格 |
第2名 | 青海新燕建设工程有限公司 | 完全响应 | 115173973.790元 | 姓名:莫小兰 证书编号:青1632017201802370 | 553日历天 | 合格 |
第3名 | 青海江豪建设集团有限公司 | 完全响应 | 115229696.670元 | 姓名:徐念云 证书编号:青1342006200802805 | 553日历天 | 合格 |
评标情况 | ||||||
否决投标单位 | 否决投标原因 | |||||
西北交通建设集团有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
四川南兴路桥工程有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海盛锦建设工程有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海威远路桥有限责任公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海金丰交通建设工程有限责任公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海第二路桥建设有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海省兴利公路桥梁工程有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
陕西路桥集团有限公司 | 未提供项目经理一级建造师职业资格证书。 | |||||
青海省果洛公路工程建设有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
核工业华东建设工程集团有限公司 | 投标函附录填写内容不符合招标文件要求。 | |||||
青海路桥建设机械工程有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海省湟源公路工程建设有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海省海西公路桥梁工程有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
青海第一路桥建设有限公司 | 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 | |||||
备注:如有异议,请向青海省交通运输厅反映,联系电话:0971-6186706。 |
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
开标记录表.pdf招标人 玉树藏族自治州交通运输局 招标人联系电话 *** 代理机构 青海中鼎安工程项目管理有限公司 代理机构联系电话 *** 开标时间 2024年02月01日 开标地点 青海省政务服务监督管理局.开标室五 公示开始时间 2024年02月04日 公示结束时间 2024年02月07日 中标候选人排序名称 排序 中标候选人名称 资格能力条件 投标报价 项目经理姓名及职业(职称)资格证号 工期 质量 第1名 青海庆华交通建设工程有限公司 完全响应 ***.600元 姓名:罗岳宁
证书编号:青1432007200905629 553日历天 合格 第2名 青海新燕建设工程有限公司 完全响应 115173973.790元 姓名:莫小兰
证书编号:青1632017201802370 553日历天 合格 第3名 青海江豪建设集团有限公司 完全响应 115229696.670元 姓名:徐念云
证书编号:青1342006200802805 553日历天 合格 评标情况 否决投标单位 否决投标原因 西北交通建设集团有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 四川南兴路桥工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海盛锦建设工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海威远路桥有限责任公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海金丰交通建设工程有限责任公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海第二路桥建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省兴利公路桥梁工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 陕西路桥集团有限公司 未提供项目经理一级建造师职业资格证书。 青海省果洛公路工程建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 核工业华东建设工程集团有限公司 投标函附录填写内容不符合招标文件要求。 青海路桥建设机械工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省湟源公路工程建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海省海西公路桥梁工程有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 青海第一路桥建设有限公司 根据招标文件中评标办法规定,第一信封评审商务技术总分由高到低排序,取前三名进行二信封评审,此投标人未进入前三名。 备注:如有异议,请向青海省交通运输厅反映,联系电话:0971-6186706。
剑鱼标讯青海招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。