2024 年西宁中心项目内车辆及野外综合保障车辆租 赁采购项目变更公告 一、项目基本情况 原采购项目招标编号： 青海启皓公招（服务）2024-0302 原公告的采购项目名称：2024 年西宁中心项目内车辆及野外综合保障车辆 租赁采购项目 首次公告日期：2024 年 03 月 28 日 二、更正信息 更正事项：采购文件 更正内容：变更评标办法 更正前内容： 1、文件获取时间：2024 年 03 月 29 日至 2024 年 04 月 04 日，每天上午 09:00 至 11:30，下午 13:30 至 17:30（北京时间，获取文件法定节假日、休息日除外） 2、采购文件评标办法：

评审内容	满分 分值	评分因素	评分标准
评标基准价 计算方法	10 分	投标报价	以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评 标基准价，其价格分为满分；其他供应商的价格分统 一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格分值 注：对小型和微型企业服务的价格给予 10%的扣除，用 扣除后的价格计算投标报价得分，须提供《制造（生 产）企业小型、微型企业声明函》。 本项目针对各单位投标单价进行评定分数，进口 四驱越野车得分占比 50%，国产四驱越野车、皮卡得分 占比 40%，运输车（水车）得分占比 10%进行合计计算 最终报价得分。

商 务 部 分（30 分）	15 分	类似业绩情况	提供 2020 年至今以来类似业绩证明材料，每提供 1 项 得 3 分，此项最高计 15 分，未提供或其他情况不得分。类似业绩是指与采购项目在服务类型、使用功能等方 面相同或相近的项目。（需提供包含合同首页、标的及 金额所在页、合同签字盖章页和中标通知书的扫描（或 复印）件。
	15 分	人员配备	供应商能够充分结合本项目建设要求，快速响应，满 足项目维保要求、故障处理要求，运营要求，针对本 项目需求提供实施人员配置、实施过程控制突发状况 对应处理所需人员等。人员配备高于项目需要，具备 优秀的科学性、合理性、可操作性的人员搭配构成的 得 15 分；人员配备符合项目需要，满足项目需求所配 备人员搭配构成的得 11 分；人员配备良好，结构完整，能够满足项需求的得 6 分；人员配备残缺、结构不完 整、不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可 操作性的得 1 分，未提供不得分；
方案及基础 设施 60 分	30 分	技术方案	1、根据投标人依据招标文件要求提供的整体架构方案 编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述 准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学 性、合理性、可操作性的 10 分，方案内容一般、结构 一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的 得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足 项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 3 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作 性的得 1 分，未提供不得分。 2、根据投标人依据招标文件要求提供功能方案，编制 方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学性、合

			理性、可操作性的 10 分，方案内容一般、结构一般完 整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 3 分，方案内容残 缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足 项目需要，不具备科学性、合理性、可操作性的得 1 分，未提供不得分。 3、根据投标人依据招标文件要求提供相关业务流程和 数据对接方案，编制方案的完整性、可操作性、实用 性及合理性表述准确、条理清晰，满足项目需要，具 备优秀的的科学性、合理性、可操作性的 10 分，方案 内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理 性、可操作性的得 6 分，方案表述有残缺、条理较为 清晰，尚能满足项目需要，具备科学性、合理性、可 操作性得 3 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不 准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作性的得 1 分，未提供不得分。
	10 分	运营及服务方 案	投标人按招标文件要求提供详细的运营及服务方案，编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述 准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学 性、合理性、可操作性的 10 分，方案内容一般、结构 一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的 得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足 项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 3 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作 性的得 1 分，未提供不得分。
	10 分	事故应急方案	供应商在满足招标文件要求的基础上提供故障应急方 案，方案的服务响应级别高、管理规范合理、符合实

			际需求的得 10 分，方案的服务响应级别中等、管理较 为规范、能满足基本需求的得 7 分，方案的服务响应 级别低、管理不足、不满足需求的得 2 分；未提供或 其他情况的，不得分。
	10 分	售后服务	针对该项目有详尽的售后方面的服务能力、措施及相 关承诺，全面、详细、合理的，得 10 分；服务能力、措施及相关承诺可行的，得 7 分；服务能力、措施及 相关承诺内容详细，但合理性和实用性较低，得 3 分；服务能力、措施及相关承诺无详细内容，且合理性和 实用性较低，得 1 分。未提供不得分

更正后内容： 1、文件获取时间：2024 年 03 月 29 日至 2024 年 04 月 07 日，每天上午 09:00 至 11:30，下午 13:30 至 17:30（北京时间，获取文件法定节假日、休息日除外） 2、采购文件评标办法：

评审内容	满分 分值	评分因素	评分标准
评标基准价 计算方法	10 分	投标报价	以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评 标基准价，其价格分为满分；其他供应商的价格分统 一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格分值 注：对小型和微型企业服务的价格给予 10%的扣除，用 扣除后的价格计算投标报价得分，须提供《制造（生 产）企业小型、微型企业声明函》。 本项目针对各单位投标单价进行评定分数，进口 四驱越野车或合资四驱越野车得分占比 80%，国产四驱 越野车、皮卡得分占比 10%，运输车（水车）得分占比 10%进行合计计算最终报价得分。

商 务 部 分（30 分）	15 分	类似业绩情况	提供 2020 年至今以来类似业绩证明材料，每提供 1 项 得 3 分，此项最高计 15 分，未提供或其他情况不得分。类似业绩是指与采购项目在服务类型、使用功能等方 面相同或相近的项目。（需提供包含合同首页、标的及 金额所在页、合同签字盖章页或中标通知书的扫描（或 复印）件。
	15 分	人员配备	供应商能够充分结合本项目建设要求，快速响应，满 足项目维保要求、故障处理要求，运营要求，针对本 项目需求提供实施人员配置、实施过程控制突发状况 对应处理所需人员等。人员配备高于项目需要，具备 优秀的科学性、合理性、可操作性的人员搭配构成的 得 15 分；人员配备符合项目需要，满足项目需求所配 备人员搭配构成的得 11 分；人员配备良好，结构完整，能够满足项需求的得 6 分；人员配备残缺、结构不完 整、不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可 操作性的得 1 分，未提供不得分；
方案及基础 设施 60 分	24 分	技术方案	1、根据投标人依据招标文件要求提供的整体架构方案 编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述 准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学 性、合理性、可操作性的 8 分，方案内容一般、结构 一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的 得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足 项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 2 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作 性的得 1 分，未提供不得分。 2、根据投标人依据招标文件要求提供功能方案，编制 方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学性、合

			理性、可操作性的 8 分，方案内容一般、结构一般完 整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 2 分，方案内容残 缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足 项目需要，不具备科学性、合理性、可操作性的得 1 分，未提供不得分。 3、根据投标人依据招标文件要求提供相关业务流程和 数据对接方案，编制方案的完整性、可操作性、实用 性及合理性表述准确、条理清晰，满足项目需要，具 备优秀的的科学性、合理性、可操作性的 8 分，方案 内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理 性、可操作性的得 6 分，方案表述有残缺、条理较为 清晰，尚能满足项目需要，具备科学性、合理性、可 操作性得 2 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不 准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作性的得 1 分，未提供不得分。
	10 分	车辆配置要求	投标人按照招标文件要求提供详细的车辆情况及拟提 供车辆数量，提供的四驱越野车或合资四驱越野车（满 足招标文件参数要求的前提下）为进口四驱越野车或 合资四驱越野车 31 辆及以上的得 10 分，没少提供一 辆进口四驱越野车或合资四驱越野车的从 10 分的基础 上扣 0.4 分，直至扣完为止。
	8 分	运营及服务方 案	投标人按招标文件要求提供详细的运营及服务方案，编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述 准确、条理清晰，满足项目需要，具备优秀的的科学 性、合理性、可操作性的 8 分，方案内容一般、结构 一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的 得 6 分，方案表述有残缺、条理较为清晰，尚能满足

			项目需要，具备科学性、合理性、可操作性得 2 分，方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱，不能满足项目需要，不具备科学性、合理性、可操作 性的得 1 分，未提供不得分。
	10 分	事故应急方案	供应商在满足招标文件要求的基础上提供故障应急方 案，方案的服务响应级别高、管理规范合理、符合实 际需求的得 10 分，方案的服务响应级别中等、管理较 为规范、能满足基本需求的得 7 分，方案的服务响应 级别低、管理不足、不满足需求的得 2 分；未提供或 其他情况的，不得分。
	10 分	售后服务	针对该项目有详尽的售后方面的服务能力、措施及相 关承诺，全面、详细、合理的，得 8 分；服务能力、措施及相关承诺可行的，得 6 分；服务能力、措施及 相关承诺内容详细，但合理性和实用性较低，得 2 分；服务能力、措施及相关承诺无详细内容，且合理性和 实用性较低，得 1 分。未提供不得分

更正日期：2024 年 04 月 02 日 三、其他补充事宜 本项目采购公告在《中国政府采购网》、《青海省招标投标网》、《中国采 购与招标网》同时发布；公告内容以《中国政府采购网》发布的为准。 四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人信息 采 购 人 名 称 ： 中 国 地 质 调 查 局 西 宁 自 然 资 源 综 合 调 查 中 心 地址：青海省西宁市城中区奉青路 2 号 联系人：雷老师 联系电话：*** 2.采购代理机构信息 名 称：青 海 启 皓 工 程 项 目 管 理 有 限 公 司 地 址 ： 青 海 省 西 宁 市 城 西 区 西 川 南 路 76 号 4 号 楼 44 层 14403 室 联系方式：0971-3628806 3.项目联系方式 项目联系人：吴先生、李女士 电 话：0971-3628806、13734681612