【招标公告】泽库县泽曲镇人民政府关于公开遴选工程项目第三方服务单位入库的公告

泽库县泽曲镇人民政府关于公开遴选工程项目第三方服务单位入库的公告
本次公开遴选仅为征集工程项目第三方服务备选服务商名单，本次遴选活动不支付服务费用，不属于政府采购项目；后续如需委托服务，将根据对应项目资金性质、预算金额依法另行择优委托。
为规范我镇乡村振兴、农牧基础设施、人居环境整治、村级集体经济、政府采购等各类项目工程服务管理，拓宽工程项目第三方服务选择渠道，现面向全省公开遴选工程项目第三方服务单位形成备选服务商名单。
本次备选名单有效期：2026年7月3日—2027年7月6日。
我镇后续项目可从本次备选名单中选择的第一名委托，亦有权另行组织遴选、委托名单外其他符合法定条件的工程项目第三方服务单位，不承诺任何项目体量、不强制委托名单内机构。现将有关事项公告如下：
一、遴选单位泽库县泽曲镇人民政府地址：青海省黄南藏族自治州泽库县西大街
联系人：*** 
联系电话：***
二、服务范围、备选名单有效期及使用规则
（一）服务范围全镇所有政府投资、财政补助、村集体经济项目，包含农牧基础设施建设、道路维修、人居环境改造、村级服务项目等工程项目第三方服务。
（二）备选名单有效期2026年7月6日至2027年7月6日。有效期届满后名单自动失效，如需再次建立备选名单须重新组织公开遴选。有效期内，若服务商存在严重违规、履约评价较差，我镇可不再将其纳入后续项目遴选范围；已签订委托合同且尚未办结的项目，服务商须继续完成全部后续工程项目第三方服务单位工作。
（三）备选名单使用规则本次遴选择优评审后形成备选服务商名单，名单内不分主次合作单位。我镇每一个项目均可自主选择：①从本次备选名单中择优委托；②另行单独遴选；③直接委托名单外具备法定条件的工程项目第三方服务单位。本次遴选不保证参选机构获得任何项目委托。
（四）分包数量：本次项目聘选共分6个包：包一：工程监理；包二：工程勘察；包三：造价咨询；包四：工程咨询（可研）；包五：项目管理；包六：工程设计。
（五）入围机构只承接50万以下的项目，超过50万的需按照相关法律法规规定进行招投标.
三、参选机构资格基本要求
3.1参选单位须满足以下要求
1、在中华人民共和国境内合法注册并取得包含相关经营范围的有效的资质许可、营业执照，省外企业需提供有效的进青备案许可具有独立承担民事责任的能力，并在人员、设备、资金等方面具有相应的履约能力；
2、经第三方机构出具的2024年或2025年财务状况审计报告，包括但不限于资产负债表、现金流量表、利润表和财务（会计）报表附注,并提供第三方机构的营业执照、执业证书。新注册未满一年的企业需提供基本开户银行出具的近三个月的资信证明（同时提供基本存款账户开户许可证）。扫描（或复印）件应全面、完整、清晰。
3、单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同投标人，不得参加同一合同项下的采购活动。否则，皆取消投标资格；
4、参加招标活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
5、本项目不接受投标人以联合体方式进行投标；
6、经信用中国渠道查询后，列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、严重违法失信行为记录名单的，取消响应资格。（提供“信用中国”网站的查询截图，时间为响应截止时间前8天内）。
3.2其他资质要求
包一：投标人需具备国家行政主管部门颁发的房屋建筑工程及市政公用工程乙级(含)以上监理资质，并在人员、设备、资金等方面有相应服务能力；省外企业须提供有效的进青备案。
包二：投标人具备工程勘察（岩土工程专业）乙级(含)以上资质，并在人员设备、资金方面具有相应的服务能力；省外企业须提供有效的进青备案。
包三：投标人具备有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面有相应服务能力，省外企业须提供有效的进青备案。
包四：投标人具有有效营业执照，具备工程咨询乙级及以上资质或全国投资项目在线审批监管平台有效的工程咨询单位备案登记。
包五：投标人具备有效的营业执照，并在人员、设备、资金等方面有相应服务能力。
包六：投标人须具备国家行政主管部门颁发的建筑工程及市政公用专业乙级(含)以上设计资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的服务能力。
四、报名及资料提交要求
（一）报名时间自本公告发布次日起3个工作日，报名截止时间：2026年7月3日起至2026年7月6日上午9:00。逾期提交不予受理。 
（二）提交资料基础报名资料（必须提供）1.报名函、法定代表人身份证明；授权委托书及受托人身份证复印件；2.营业执照复印件；3.信用中国、中国政府采购网信用查询截图；近三年无招投标违法违规书面承诺。4.参选机构基本资格要求所需内容。
（三）提交方式及要求本次报名全程采用网络邮箱线上提交方式，不接受现场递交纸质材料。参选机构须在报名时限内将全套报名资料统一发送至指定工作邮箱，以邮箱系统接收时间为准。
官方接收邮箱：zkxzqz@126.com邮件主题统一格式：【2026泽曲镇工程项目第三方服务单位备选名单】XX公司报名资料PDF文件命名规范：【2026泽曲镇工程项目第三方服务单位备选名单】XX有限公司报名资料.pdf，文件禁止加密，不得拆分多个附件发送。邮件发送后，参选机构可在当日工作时间致电联系人确认邮件是否正常接收；遴选单位不主动反馈收件情况，未主动确认邮件接收状态所产生的无效报名风险由参选机构自行承担。
五、评审方式及标准
本次遴选组建评审小组，固定为3名单数人员。可邀请行业专业人员参与，镇政府工作人员可作为小组成员。所有评审人员、纪委监督人员均需执行利害关系回避制度。镇纪委全程列席监督评审全过程，评审全程书面记录、留存影像备查。若邀请外部评审专家，其劳务报酬按照青海省公共资源交易评审专家劳务报酬相关管理标准进行支付。评审流程资格初审→评审小组集中评审打分→按总分从高到低排序形成备选服务商名单。若排名靠前机构在复核阶段发现资料造假、自愿放弃纳入备选名单，依次顺延后续名次机构。备选名单在泽曲镇幸福泽曲公众号、泽库县相关政务公开平台公示3个工作日。
六、备选服务商管理要求
若我镇后续项目从本次备选名单中择优委托工程项目第三方服务单位，纳入备选名单的服务商须结合牧区、高原基层项目特点规范开展工程项目第三方服务工作。工程项目第三方服务费标准须提前书面报备，严禁违规加价、严禁向镇、村工作人员输送不正当利益，严格遵守廉洁服务承诺。服务商须设立专人对接项目，及时响应基层工作需求，配合财政、审计、巡察相关资料调取核查。对实际履约的工程项目第三方服务单位我镇将开展履约评价，评价结果作为后续项目是否继续选用的参考依据。
七、异议处理
参选机构如对资格审查、评审结果存在异议，可在公示期内向泽库县泽曲镇人民政府（青海省黄南藏族自治州泽库县西大街）提交加盖单位公章的书面异议材料。我镇将在公示期结束后3个工作日内出具书面答复。本次遴选不适用政府采购投诉法定程序。
八、其他事项
本次遴选不收取报名费、评审费，参选机构自行承担资料制作、交通等全部费用。镇政府对参选资料拥有审核、核查权利，有权要求机构补充佐证材料。本次遴选公告在泽库县融媒体、泽曲镇政务公开栏发布，同步推送至泽库县相关政务公开平台。
本公告未尽事宜由泽库县泽曲镇人民政府负责解释。
泽库县泽曲镇人民政府
2026年7月2日
评分办法
包一：工程监理
资信业绩评分标准(36)分
类似项目业绩24分
供应商业绩：2023 年 01 月 01 日至今（以成交通知书或合同签订时间为准），供应商每具有一项工程监理业绩，得 6分，最高得24分（响应文件中须附成交通知书或合同复印件，否则不得分）。
 
项目班子组成12分
现场监理部主要管理人员12分，现场监理部主要管理人员依据<<青海省建筑工程现场监理部主要管理人员配备标准>>配备(附现场监理部主要管理人员配备标准)。项目管理班子成员配备齐全，得12分。每缺少一人扣 2 分，扣完为止。现场监理部主要管理人员需提供岗位资格证书和社保证明。
监理大纲评分标准（64）分
监理范围、监理内容 8分
监理范围、监理内容全面、完整，针对性强的得 8-6.1 分；内容较好的得 6-3.1 分；内容一般的得 3-0.1 分；未提供不得分
 
监理依据、监理工作目标5 分
监理依据完整全面的、监理工作目标明确的5-3.1 分； 内容较好的得 3-1.1 分；内容一般的得1-0.1 分。未提供不得分
 
安全、环保监理措施 5分
安全、环保监理措施合理的得 5-3.1 分；安全、环保监理措施较合理的得 3-1.1 分；安全、环保监理措施较缺乏合理性的得 1-0.1分。未提供不得分
 
监理工作程序、方法和制度 5 分
监理程序、方法、制度满足国家要求，合理的得 5-3.1 分；监理程序、方法、制度满足国家要求，较合理的得 3-1.1 分；监理程序、方法、制度缺乏合理性的得 1-0.1 分。未提供不得分
 
 
 
质量、造价、进度控制措施  8 分
质量保证措施切实可行、进度安排合理、造价控制合理安全合理的得8-6.1 分；质量保证措施基本可行，进度安排基本合理，造价控制基本合理安全的得6-3.1 分；内容一般的得 3-0.1分。未提供不得分
 
合同、信息管理方8 分
合同、信息管理方案切实可行、全面完整的得8-6.1 分；合同、信息管理方案基本可行的得 6-3.1 分；内容一般的 3-0.1 分。未提供不得分
 
织协调内容及措施10 分
监理组织协调内容清晰，应对措施合理完善的得 10-7.1 分；监理组织协调内容基本清晰，应对措施基本合理的得 7-3.1 分；内容一般的得3-0.1 分。未提供不得分
 
监理工作重点、难点分析 8 分
监理工作重点、难点描述准确，应对措施合理完善的得8-6.1 分；监理工作重点、难点描述基本准确 ，应对措施基本合理的得6-3.1 分；内容一般的得 3-0.1 分。未提供不得分
 
合理化建议 7 分
针对本项目提出切实可行的合理化建议，合理化建议较好的得7-4.1 分；合理化建议一般的得4-1.1 分；合理化建议内容较差的得1-0.1 分。未提供不得分。
包二：工程勘察
序号
评审因素
评审标准
1
技术方案整体评
（12分）技术方案整体评价包括但不限于：①对项目认识理解；②工作大纲；③勘察依据及目标符合国家行业及地方现行的勘察设计规范标准，以上内容进行综合评审:内容分析准确到位、内容表述全面、有针对性、完整规范且完全满足采购需求得12分，每缺少一项内容扣4 分，每项内容中每有一处内容缺陷扣1分(缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容遗漏、不符合采购需求等)，不提供不得分。
2
履约能力
（20分）
提供自2023年1月1日起至投标截止时间的工程勘察业绩证明材料（需提供合同/协议关键页，包含但不限于合同/协议首页、体现项目内容页、签署日期页及盖章页等或项目发布网站公告截图为准），每提供1项得4分,满分20分；未提供的不得分。
3
勘察方案及工作部署（24分）
投标人应结合本项目建设内容提供勘察方案及工作部署，包含但不限于:①勘察说明；②勘察内容；③勘察深度；④勘察点布置；⑤测试方法；⑥设备投入等。以上内容进行综合评审:内容分析准确到位、内容表述全面、有针对性、完整规范且完全满足采购需求得24分，每缺少一项内容扣4 分，每项内容中每有一处内容缺陷扣1分(缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容遗漏、不符合采购需求等)，不提供不得分。
4
服务保证措施
（12分）
针对项目编制服务保证措施，包括但不限于:①质量保证措施;②安全保证措施;③进度保证措施等。以上内容进行综合评审:内容分析准确到位、内容表述全面、有针对性、完整规范且完全满足采购需求得12分，每缺少一项内容扣4 分，每项内容中每有一处内容缺陷扣1分(缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容遗漏、不符合采购需求等)，不提供不得分。
5
重难点分析及应对措施（12分）
根据项目特点编制重难点分析及应对措施，包括但不限于：①关于教育系统勘察特殊难点；②并提出具体、有效、可操作的应对措施；③其他合理化建议。以上内容进行综合评审:内容分析准确到位、内容表述全面、有针对性、完整规范且完全满足采购需求得12分，每缺少一项内容扣4 分，每项内容中每有一处内容缺陷扣1分(缺陷是指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容遗漏、不符合采购需求等)，不提供不得分。
6
人员配置
（20分）
项目负责人（5分）：项目负责人近3年（2023年1月至今）每提供1项以项目负责人身份完成的类似项目勘察业绩得1分，满分5分，（业绩以中标通知书或合同协议书扫描或复印件为准，如中标通知书和合同协议书中未体现项目负责人姓名的还需提供发包人出具的证明材料）；
项目团队（15分）：除项目负责人外,每提供1名具有注册土木工程师（岩土）执业资格或相关专业中级及以上职称人员得5分，最高得15分，其他或未提供不得分（需提供人员相关证书及社保扫描或复印件）。
包三：造价咨询
评审项目
内容
满分
分值
评审标准
商务评分标准
业绩
20
供应商2022年1月1日至投标截止之日每完成过一个类似业绩的得4分,满分20分。（须提供中标通知书或合同复印件并加盖单位公章）
 
人员配备
6
1、项目负责人具有全国注册造价工程师执业资格且具有中级职称得 2分，此项最高得2分。
2、团队配备中所提供人员具有全国注册造价工程师，每提供一名得 2分，此项最高得 4分，未提供或者其他情况不得分。 
以上提供资格证明材料、劳动合同或聘用证书。
 
 
技术评分标准
造价咨询方案
15
方案科学性、合理性、全面性、创新性等方面综合评价。优得15-10分，良得9.9-5分，一般得4.9-1分，未提供不得分，未提供不得分。
 
造价咨询依据、工作目标
15
科学合理，优得15-10分，良得9.9-5分，一般得4.9-1分，未提供不得分。
 
造价咨询范围、内容
15
内容合理，优得15-10分，良得9.9-5分，一般得4.9-1分，未提供不得分。
 
造价咨询质量、进度等保证措施
15
体系完整、进度安排合理、措施有力优得15-10分，良得9.9-5分，一般得4.9-1分，未提供不得分，未提供不得分。
 
 
造价咨询工作重点、难点分析
10
工作重点、难点分析优得10-7分，良得6.9-4分，一般得3.9-1分，未提供不得分，未提供不得分。
 
服务承诺
4
有无保密承诺、接到用户服务要求时为需方提供及时响应服务等承诺，有的得4分； 没有的不得分。 
包四：工程咨询（可研）
序号
评审因素
评审标准
1
技术服务方案与内容（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的可研编制方案、内容横向比较进行综合评分（1）响应内容详实，完全满足招标项目需要的，得10分；（2）响应内容完整，可以满足招标项目需要的，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得7 分；（3）响应内容基本完整，虽然能够基本满足招标项目的需要，但有很多方面需要进一步完善的，得3 分；（4）响应内容不全，不能满足招标项目的需要，很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的得1 分；未提供不得分；
2
履约能力
（10分）
提供自2023年1月1日起至投标截止时间的类似业绩证明材料（需提供合同/协议关键页，包含但不限于合同/协议首页、体现项目内容页、签署日期页及盖章页等或项目发布网站公告截图为准），每提供1项得2分,满分10分；未提供的不得分。
3
可研编制依据、工作目标
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的可研编制依据、工作目标横向比较进行综合评分； （1）响应内容详实，完全满足招标项目需要的，得10分；（2）响应内容完整，可以满足招标项目需要的，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得7 分；（3）响应内容基本完整，虽然能够基本满足招标项目的需要，但有很多方面需要进一步完善的，得3 分；（4）响应内容不全，不能满足招标项目的需要，很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的得1 分；未提供不得分；
4
可研编制机构设置和岗位职责
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的可研编制机构设置和岗位 职责和健全的内部管理制度（工作制度、财务制度、人员制度）等内容横向比较进行综合评分；（1）制度方案内容完整、详尽及切实可行的得10 分（2）内容较完整、详尽及可行性较高的得7 分；（3）内容基本完整、详尽及可行性一般的得3 分；（4）涉及的人员及岗位职责可行性差的得1 分，未提供或其他情况不得分。
5
可研编制说明和方案
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的可研编制说明和勘察方案横向比较进行综合评分 （1）响应内容详实，完全满足招标项目需要的，得10分；（2）响应内容完整，可以满足招标项目需要的，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得7 分；（3）响应内容基本完整，虽然能够基本满足招标项目的需要，但有很多方面需要进一步完善的，得3 分；（4）响应内容不全，不能满足招标项目的需要，很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的得1 分；未提供不得分；
6
可研编制质量、进度保证措施
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的可研编制质量、进度等保证措施横向比较进行综合评分（1）响应内容详实，完全满足招标项目需要的，得10分；（2）响应内容完整，可以满足招标项目需要的，但有个别细节需要进一步完善或提高的，得7 分；（3）响应内容基本完整，虽然能够基本满足招标项目的需要，但有很多方面需要进一步完善的，得3 分；（4）响应内容不全，不能满足招标项目的需要，很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的得1 分；未提供不得分；
7
工作重点、难点分析
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供的工作重点、难点分析等内容横向比较进行综合评分 （1）思路清晰、工作内容完整、要点全面，重点、难点的分析和处理措施完全满足招标项目需要的，得10 分；（2）思路清晰、工作内容完整，重点、难点的分析和处理措施满足招标项目需要的，得 7 分；（3）思路清晰、工作内容完整，重点、难点的分析和处理措施基本满足招标项目的需要，但有很多方面需要进一步完善的，得 3 分； （4）思路清晰、工作内容完整，重点、难点的分析和处理措施，不能满足招标项目的需要，很多方面需要进一步完善甚至重新考虑的得 1 分；未提供不得分；
8
合理化建议
（10分）
评标委员会根据投标人针对项目提供提出切实可行的合理化建议等内容横向比较进行综合评分（1）响应内容完整、详尽及切实可行的得5 分（2）内容基本完整、详尽及可行性一般的得3 分；（3）内容不全、可行性差的得1 分。未提供或其他情况不得分。
9
人员配置
（20分）
项目负责人具备高级职称的得 10 分；具有中级工程师资格的得 5 分。满分 10 分；其他拟投入本项目的技术人员具有工程咨询师证书的人员每提供 1 名的得5分，最高得10分。
包五：项目管理
评审
项目
内容
满分
分值
评审标准
商务资信(40分）
类似业绩
 
 
25分
提供2023 年至今的类似业绩证明材料，以中标通知书或合同为准。每提供 1 项得5分，不提供不得分，满分20分。（提供中标（成交）通知书或合同或委托单等能证明承接项目的资料的复印件）。
 
项目团队
 
15分
拟投入本项目人员数量进行横向比较，人员配置机构合理，齐全，岗位职责分工明确；优秀的得 15-8 分， 良好的得 7.9-4 分，一般的得 3.9-0.1 分，未提供不得分
技术部分（60分）
整项目管理及实施方案
 
 
 
 
 
15 分
针对本项目的主要服务内容，方案完整、路线合理、流程规范、任务详实得 15-12 分；方案基本完整、路线基本合理、流程基本规范、任务基本详实得 11.9-8 分；方案内容普通、路线较合理、流程较规范、任务基本完整得 7.9-4 分；方案内容少，路线不太合理、流程不合理，任务内容较少得 3.9-0.1 分；内容缺失或不能指导项目实施的不得分。
 
进度计划安排及保障措施
 
 
10 分
针对本项目的进度计划安排情况及服务期保障措施。工作进度计划及保障措施明确、完整、安排合理、思路清晰的，得10-7 分；阐述内容基本充分，有一定的合理性，较为完整的，得 6.9-4 分；阐述内容不够充分，理论 上可行，内容简单，可实施性不强的，得 3.9-0.1分；内容缺失或不能指导项目实施的不得分。
 
服务质量保障措施
 
 
10 分
根据提供的服务质量保障措施进行评分，措施明确、完整、安排合理的得 10-6 分；基本明确、完整，合理性差的得5.9-3 分；内容简单，可实施性不强的得2.9-0.1分；内容缺失或不能指导 项目实施的不得分。
 
内部管理体系
 
10 分
根据提供内部管理制度、业务质量控制制度、业务操作规程。优秀的得 10-6 分， 良好的得 5.9-3 分，一般的得 2.9-0.1 分，未提供不得分。
 
保密措施及服务承诺
 
5 分
根据提供的保密措施包含但不限于廉洁自律承诺、服务内容承诺等优秀的得 5-4 分，良好的得 3.9-2 分，一般的得 1.9-0.1 分，未提供不得分。
 
合理化建议
 
 
5 分
根据采购需求，提供对项目的合理化建议，进行横向比较，合理化建议内容明确、清晰、完整的，得 5-4 分；合理化建议内容较完整的，得 3.9-2 分； 合理化建议内容模糊笼统的，得 1.9-0.1 分；未提供不得分。
 
售后服务
 
 
5 分
针对本项目须有完善的售后服务方案包含资料的排序、资料的完整性、资料的装订、台账、档案管理方案、成果文件复核机制等内容，优秀的得5-4 分， 良好的得 3.9-2 分，一般的得 1.9-0.1 分，未提供不得分。
包六：工程设计
序号
评审因素
评审标准
1
技术方案（60分）1、 设计方案：供应商制定详细的设计方案，设计方案内容须包括：①设计方案的指导思想和目标；②设计方案的整体理解及分析；③拟派本项目的项目管理组织机构及岗位职责； ④设计方案的清晰、完善性和针对性；⑤设计方案的科学合理性、可行性。⑥工程过程中的全过程跟踪工程项目第三方服务。 内容完全满足以上要求且专门针对本项目的得 24 分，每缺少一项内容扣4 分，每有一项内容存在缺陷，或此项内容部分或全部不能满足采购需求的扣1分。不提供的不得分。2、设计进度安排：供应商制定详细的设计进度安排，设计进度安排包括：①设计进度安排科学；②设计进度安排计划完善；③设计各服务阶段划分明确；④工程项目第三方服务期控制点设置合理；⑤有可靠的工程项目第三方服务进度控制措施。内容完全满足以上要求且专门针对本项目的得 20 分，每缺少一项内容扣4 分，每有一项内容存在缺陷，或此项内容部分或全部不能满足采购需求的扣1分。不提供的不得分。3、设计质量保障措施：供应商制定详细的设计质量保障措施，设计质量保障措施包括：①设计质量目标分析；②设计合理化建议；③设计质量控制体系健全； ④有可靠的设计质量控制措施。内容完全满足以上要求且专门针对本项目的得 16 分，每缺少一项内容扣 4 分，每有一项内容存在缺陷，或此项内容部分或全部不能满足采购需求的扣1分。不提供的不得分。
2
履约能力
（20分）
提供自2023年1月1日起至投标截止时间的类似业绩证明材料（需提供合同/协议关键页，包含但不限于合同/协议首页、体现项目内容页、签署日期页及盖章页等或项目发布网站公告截图为准），每提供1项得4分,满分20分；未提供的不得分。
3
售后服务
（10分）
服务计划、措施及承诺：投标人针对项目提供完整的设计方案、资料移交计划、措施、相关承诺及响应时间等方面进行评审：1.资料移交计划2.设计质量保证3.服务响应时间4.售后计划；内容完全满足本项目要求且符合本项目实际要求及特点，每响应上述一项得2.5分，满分10分。在此基础上，方案中存在缺陷或不足的，每有一处扣1分，扣完为止。不提供不得分。
4
人员配置
（10分）（1） 设计负责人具备高级职称的，得5分。具备中级职称的，得2分。（须提供职称证）不提供不得分。(2)除设计负责人外，设计团队人员中具备中级及以上职称的，每提供1名得1分，最高得5分。(须提供职称证)不提供不得分。
 
©泽曲
主办：中共泽曲镇委员会 泽曲镇人民政府
来源：党政办
责编：刘家才
一审一校：刘家才
二审二校：陈旭
三审三校 :  董元清   角毛才让
往期回顾