【招标结果】G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工GKSG-3中标候选人公示
【招标结果】G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工GKSG-3中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯青海招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 青海 西宁市 | 采购单位 | 青海省公路局 |
| 招标代理机构 | 青海省交通工程咨询有限公司 | 项目名称 | G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中交第三航务工程局有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工GKSG-3中标候选人公示
中标候选人公示
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
中标候选人公示
| G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工GKSG-3施工 | |||||||
| G338海兴至天峻公路甘禅口至克图段改扩建工程施工中标候选人公示 | |||||||
| （施工类型） | |||||||
| （招标编号：E6301000076063197001003） |
| 盖章： | 发布日期：2026年08月28日 | ||||||
| 招标人 | 青海省公路局 | 招标人联系电话 | *** | ||||
| 代理机构 | 青海省交通工程咨询有限公司 | 代理机构联系电话 | *** | ||||
| 开标时间 | 2026年08月25日 | 开标地点 | 青海省政务服务监督管理局.开标室四 | ||||
| 公示开始时间 | 2026年08月28日 | 公示结束时间 | 2026年08月31日 | ||||
| 中标候选人排序名称 | |||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 联合体单位名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目经理姓名及职业（职称）资格证号 | 工期 | 质量 |
| 第1名 | 中交第三航务工程局有限公司 | / | 满足招标文件要求 | ***.090元 | 姓名：*** 证书编号:沪1312006200805004（公路工程）、沪交安B25G00727 | 1095日历天 | 合格 |
| 第2名 | 中交路桥北方工程有限公司 | / | 满足招标文件要求 | 344298232.690元 | 姓名：沈风久 证书编号:京1112023202400862（公路工程）、京交安B19G00952 | 1095日历天 | 合格 |
| 第3名 | 中铁十四局集团有限公司 | / | 满足招标文件要求 | 344669861.610元 | 姓名：王平 证书编号:鲁1372022202302265（公路工程）、鲁交安B(23)G05248 | 1095日历天 | 合格 |
| 评标情况 | |||||||
| 否决投标单位 | 否决投标原因 | ||||||
| 青海威远路桥有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合 | ||||||
| 中交第一航务工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交一公局第六工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁十七局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交二公局第一工程有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合 | ||||||
| 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖南路桥建设集团有限责任公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 岳阳路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中建三局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁二十一局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁六局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁十局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 投标文件授权委托书内容未按招标文件规定填写 | ||||||
| 中铁二十二局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖北交投建设集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合 | ||||||
| 中铁十一局集团第二工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中铁上海工程局集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中交一公局第四工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 湖北省路桥集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符 | ||||||
| 新疆路桥建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中国建筑第五工程局有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中天交通建设投资集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符 | ||||||
| 甘肃恒通路桥工程有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 山东省路桥集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 根据招标文件评标办法3.2.4条投标人的商务和技术得分由高到低排序未进入前三名。 | ||||||
| 中建交通建设集团有限公司 | 投标文件的“技术暗标”文件正文文字间距不符合，投标文件的“技术暗标”文件正文段落首行缩进不符，投标文件的“技术暗标”文件正文图表中所用文字字体不符合，投标文件的“技术暗标”文件中大（小）标题所用文字字体不符合 | ||||||
| 备注：如有异议，请向青海省公路局反映，联系电话：***。 | |||||||
招标文件规定公示的其他内容请下载附件查看。
剑鱼标讯青海招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
